Direito de mentir?

21 de junho de 2023

É preciso dizer abertamente que o réu tem, sim, o direito de mentir. Trata-se de um desdobramento natural do direito à autodefesa e à não autoincriminação. Negar o direito de faltar com a verdade é negar o direito de defesa, é constranger o acusado à confissão, é obriga-lo à autoincriminação.

O acusado pode, pois, valer-se de mil formas de atenuação da culpa, como, por exemplo, alegar excludentes de ilicitude ou de culpabilidade (legítima defesa, erro de proibição inevitável etc.), ainda que não passem de ficções. O acusado pode, como frequentemente ocorre, negar a imputação que lhe é feita, negando o fato ou a participação no fato.

Pode também, ao confessar, dar a versão que lhe é mais favorável, podendo, inclusive, assumir o crime, mas mentir sobre as qualificadoras, causas de aumento ou agravantes de pena. Poderá, por exemplo, admitir que roubou a vítima, mas que não fez uso de arma de fogo, mas de mero simulacro de arma. Ou que realmente transportava droga ilícita, não para fins de tráfico, e sim para uso pessoal. Ou que não dirigia veículo automotor sob efeito de álcool, mas sóbrio etc.

Como todo direito, o direito de faltar com a verdade não é ilimitado. Os limites do direito de mentir são os limites do direito de defesa. O réu não pode, por exemplo, ao mentir, incriminar terceiros inocentes ou confessar crime de outrem. E se o fizer, responderá penalmente (autoacusação falsa, calúnia, denunciação caluniosa etc.).

 1,957 total views,  10 views today

Número de Visitas 187

Comentários

  1. Professor, em um Estado Democrático de Direito, podemos admitir que alguém tenha o direito de praticar uma conduta imoral e antiética? Sou advogado e atuo na área criminal, tenho muita dificuldade com essa questão. Permita-me uma opinião: será que não seria razoável dizer que não há como exigir a verdade, já que o crime de perjúrio não é punido no ordenamento jurídico pátrio? Em 1992, tivemos um precedente do STF, dado pela 1ª turma, HC 68.929/SP, de Relatoria do Min. Celso de Mello, afirmando que o direito ao silêncio está inserido no alcance do princípio do devido processo legal, incluindo, até mesmo, o direito do acusado negar, ainda que falsamente [entendo se tratar do direito de mentir] a prática da infração penal.
    Obrigado pelos textos.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *